由財團法人建蓁環境教育基金會舉辦、兩年一度的建蓁環境文學獎，聚焦以「環境」為主題的散文創作，10月19日揭曉並舉辦頒獎典禮。

建蓁環境文學獎今（2024）年為第二屆徵件，本屆參賽文稿選題包含：人與其他物種的相遇、在地文化、行為、行動、體制議題、純抒情以及個人生活之感知體悟等。歷經初審、複審到決審三個階段，從182件作品中遴選出首獎（獎金20萬元）、貳獎（獎金10萬元）、參獎（獎金5萬元）各1名，3名佳作以及2名當代精神獎（獎金各1萬元），共8篇得獎作品。

➤題材多元，擴大對環境文學的想像

本屆參賽作品無論在題材選擇與關注面向，都有相當多元的表現。決審委員主席、東華大學華文系教授黃宗潔分析：「有些作者試著透過全景式的鏡頭，觀看一座小山、一個小鎮、一片海域、一段圳溝或一個物種的變化與樣態。有些作者聚焦在環境中，記錄人與其他生物個體相遇獨一無二的記憶。有些作者，將人類與動植物的命運相映照，人與柿子、銀合歡、小米、蝴蝶、金絲雀或鴿子，或相互依存，或互為隱喻。有些作者，將關注的對象拓展至長期被邊緣化的對象，無論是被汙名化的豬，或風電開發過程中，放棄掙扎的迷途之人，都因此有了被讀者看見的機會。」

黃宗潔指出，所有從我們自身與周遭事物出發的觀察、互動、反思，都可以是環境文學的一部分。而這些參賽作品，無疑共同擴大並鬆動了我們過往對於環境文學的想像。

同為評審的小寫文化總編輯劉虹風，觀察到目前臺灣的環境書寫中，十分少見從尺度非常小的事物，觀看、記錄、摸索，檢視它與大尺度環境之間，千絲萬縷的關聯。例如，一棵樹與環境的關係不只是樹與土地、樹種與動物棲地，也包括了與人類家族、部族，到整體的社會文化上的意義。而一顆果實、一顆種籽、一道菜餚、一朵花的殞落消逝，背後都可能意味著一連串文化的覆滅。

劉虹風說：「在這次作品中，我欣見當代的書寫者，意識到這些尺度微小的事物背後的巨大連結——猶如樹與地底菌絲般，覆載、傳遞、連結大量的訊息與異質的存在。」

➤覺得可愛不行嗎？試著想深一點

以〈我想，你可能不能那麼可愛〉獲得首獎的吳芷萱年僅21歲，尚在台北醫學大學牙醫系就讀四年級。黃宗潔指出，這是一篇挺可愛的文章，寫出了對「可愛」的各種糾結。為什麼不能可愛，又為什麼不能覺得可愛？因為這會令作者產生罪惡感。不過，本文並非從「情感正確」的角度出發，去表述如何「合宜地感受」與思考，而是反觀自身成長過程中，那些令她矛盾、困惑、難受的時刻。

「黑色的柵欄，既是人與動物關係的隱喻，也是作者想要把看似單純的表象，看得再深入一點的起點。」凡事講求正確，會否也是一種迷思？這篇文章，正是「試著把問題想深一層」的嘗試。

➤融合情感與環境觀察，細膩描繪溪流生態

獲得貳獎的作品〈石狗公，以及永無止境的夏季〉，作者胡冠中不幸於今年9月1日在知本溪進行戶外生態調查時殉職，令人惋惜。決審評委臺大森林資源暨環境所所長丁宗蘇感慨，能跑現場能書寫的生態調查人員殊為可貴，他對胡冠中這篇作品給予高度肯定：「文章平實而深刻，引起讀者對環境議題的關注，以流暢自然的文字，敘述了石狗公作為主角的故事，巧妙地融合了個人情感與環境觀察，細膩描繪了溪流生態的豐富景象。」

丁宗蘇表示：「很高興在決選後知道這是冠中的作品。就像這篇作品內的石狗公，他只是暫時離開，他會與所有掛念他的朋友們，永無止境地流動對環境及文學的熱情。」

➤議題拿捏得宜，書寫深度廣度具足

以〈Mal-aria（壞空氣）與金絲雀的呼喚〉獲得參獎的是，專攻蚊蟲生態學、疾病生態學的博士生劉鎮。決審委員作家廖鴻基認為，作者高明地以金絲雀串連瘧蚊、海山煤礦、行天宮到空氣汙染等議題，廣泛引用多層次的歷史事件，鋪展出時間、空間、歷史、人文等深度、廣度俱足的一篇傑作。

廖鴻基表示：「如何恰當引用資料，無痕融在散文書寫中並不容易，環境關懷為主題的書寫又該如何避免過度批判或說教更不容易。本篇作品拿捏得當，議題點到為止，留下讓讀者深思的空間。」

➤孵育自然書寫與環境文學新平台

從事生態圖文創作與環境教育的作家黃瀚嶢，擔任本屆複審委員時，負責把關參賽文稿的自然專業知識。黃瀚嶢認為：「建蓁環境文學獎在徵件的前導與選拔的標準上，都具有指標性的意義。期許未來能逐漸形成書寫、討論與理念傳播的正循環，引領文學書寫中，方興未艾的生態面向探索。」

同樣擔任複選評審的作家朱宥勳，謙稱自己對自然、生態的認識十分淺薄，因此僅能以文學讀者的眼光來討論作品。他指出：「建蓁環境文學獎最有趣之處，就是將傳統自然書寫『自然與人類對立』的框架，挪移為『將人視為環境的一部分』。其中，不只有非常「荒野」的環境，也有近郊的、農牧的、都市的環境。人與自然萬物的關係，也有了「破壞」與「搶救」以外的思索，這對我來說是很新奇的。讓我頗為享受，屢受震動、有所啟發。」

觀察近年文學創作的潮流，朱宥勳更充滿期待說道：「我想，環境／生態／自然書寫，應當是台灣文學中最有潛力打入國際的一支吧！」

頒獎典禮之後，評審委員與獲獎人進行深度座談，也提出各自最喜歡的環境書寫書籍。明年舉辦環境文學營時，將持續推廣環境著作閱讀，並培植相關書寫人才。如作家朱宥勳所說的：「建蓁環境文學獎」的徵文成果，更讓我對此深感期待——請放手寫，以各位的目光與筆觸，為讀者描摹出人類身處其中，卻一直沒有看清楚的「環境」吧！●

➤得獎名單

• 首獎｜〈我想，你可能不能那麼可愛〉吳芷萱 評語
• 貳獎｜〈石狗公，以及永無止境的夏季〉胡冠中 評語
• 參獎｜〈Mal-aria（壞空氣）與金絲雀的呼喚〉劉鎮 評語
• 佳作｜〈赤腳揹笭〉鄭委晉 評語
• 佳作｜〈在放棄掙扎的天空裡失重〉林皓淳 評語
• 佳作｜〈別笑了，豬豬〉曾達元 評語
• 當代精神獎｜〈海島之樹〉陳彥臻 評語
• 當代精神獎｜〈如柿〉林青蓓 評語

➤得獎作品摘要及感言

首獎：〈我想，你可能不能那麼可愛〉吳芷萱　得獎感言

我見過威嚇時的領角鴞。牠會奮力張開受傷的翅膀，膨起羽毛讓自己看起來更大。同時上上下下地扭轉頭顱，頭上的角羽顫動不止。而被獸醫師從籠中捧出時，牠更會拼命的撲打翅膀掙扎，彷彿忘記因車禍橈骨骨折的痛。那是所有動物身上通用的肢體語言：驚悸、戒備。

我不應該覺得可愛的，畢竟牠正在受苦。可當牠用黑漆漆的大眼珠，瞪視我同樣黑漆漆的眼珠時，我再也無法否認心中的激動。

真的好可愛、好可愛、好可愛喔。

貳獎：〈石狗公，以及永無止境的夏季〉胡冠中　得獎感言

在我身後，是施工中的台二線，原本預計一年半的拓寬工程延期，至今尚未完工；因為施工輸沙，出海口的地形竟變得類似瀉湖；便道還在那裡，從無常進入了如常，要等工程結束後才會拆除；在我身前，只剩下橫過溪床上空的鐵軌，優化工程一年後，已經沒有潭，也沒有固床工了。經過了一點時間，河流好像變了一點，但當我看向上游的山，卻又覺得好像一切都沒變一樣。

還會有石狗公的，還會有其他石狗公游進溪裡，還會有某個人和石狗公相遇，從而受困於某個永恆的夏季，還會有夏季，夏季，夏季永無止境。

參獎：〈Mal-aria（壞空氣）與金絲雀的呼喚〉劉鎮 得獎感言

瘧疾在尚未被科學家研究之前，在多種語言中被稱作「壞空氣」。在不斷研究之後，「壞空氣」的真身也就漸漸的清晰：瘧蚊與家蚊(Culex spp.)分別傳播著人類的瘧疾與鳥類的瘧疾。羅斯當年並未解釋為什麼他認為研究鳥瘧疾可以類比為人瘧疾，或許羅斯相信金絲雀和人面臨很類似的疾病情境—如果我是金絲雀，我會吃什麼？喝什麼？吸入何等品質的空氣？被什麼節肢動物嚙咬？會發燒嗎？會衰弱到無法唱歌嗎？或許羅斯曾潦草在實驗筆記中寫下，又快速地將紙頁撕下揉棄。此時，金絲雀會唱起歌嗎？