文學小說《紙醉心迷》中陶家在中國「公私合營」時期的遭遇,「國進民退」的政策方向,與中國當前「混改」風潮極為相似,彷若歷史重現。而再現的不只是時局,還有高壓反腐、言論管控,以及無所不在的政治口號,而陸思良將探討造就如此風氣的核心邏輯是什麼?更進一步,反思其政治上的協議與承諾是否只是投機的選擇?此外,也將分享閱讀黃瀚嶢《沒口之河》的讀後感,思考在不斷重複歷史下,個體意志與自由選擇的空間。◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡歷史是否是一場不斷重演的輪迴?主講:陸思良|《紙醉心迷》作者《紙醉心迷》是一部以魔幻寫實描述中國文革後期至改革前的文學小說。在《紙醉心迷》中, 1950 年代陶家所面對「公私合營」的經歷,直擊中國私有財產被收歸的歷史傷痕。這段往事,與「國進民退」、「混改」風潮的有何相似性?● 現實中的民企被嚴厲打壓、被強行取代 ❒ 逃不出的經濟宿命: 「公私合營」與當前中國資本入股民企的「混改」,兩者背後不變的核心邏輯是什麼? ❒ 政治氛圍的倒退: 從反腐循環、提倡「告密文化」到無所不在的政治口號,中國是否正經歷一場與數十年前極其相似的時局? ❒ 脆弱的政治承諾: 檢視中國的國際協議(如「一國兩制」)的投機性,並以香港為鑑,探討不斷在國際爭爭議上提及的「第二個香港」,對臺灣意味著什麼?除了《紙醉心迷》為時局上的借鏡,陸思良老師也將在活動分享閱讀臺灣作家黃瀚嶢《沒口之河》的讀後感,反思在宏大敘事之外,是否能保有個體的自由和選擇的空間?
文學小說《紙醉心迷》中陶家在中國「公私合營」時期的遭遇,「國進民退」的政策方向,與中國當前「混改」風潮極為相似,彷若歷史重現。而再現的不只是時局,還有高壓反腐、言論管控,以及無所不在的政治口號,而陸思良將探討造就如此風氣的核心邏輯是什麼?更進一步,反思其政治上的協議與承諾是否只是投機的選擇?此外,也將分享閱讀黃瀚嶢《沒口之河》的讀後感,思考在不斷重複歷史下,個體意志與自由選擇的空間。
◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡◠◡
歷史是否是一場不斷重演的輪迴?
主講:陸思良|《紙醉心迷》作者
《紙醉心迷》是一部以魔幻寫實描述中國文革後期至改革前的文學小說。在《紙醉心迷》中, 1950 年代陶家所面對「公私合營」的經歷,直擊中國私有財產被收歸的歷史傷痕。這段往事,與「國進民退」、「混改」風潮的有何相似性?
● 現實中的民企被嚴厲打壓、被強行取代
❒ 逃不出的經濟宿命: 「公私合營」與當前中國資本入股民企的「混改」,兩者背後不變的核心邏輯是什麼?
❒ 政治氛圍的倒退: 從反腐循環、提倡「告密文化」到無所不在的政治口號,中國是否正經歷一場與數十年前極其相似的時局?
❒ 脆弱的政治承諾: 檢視中國的國際協議(如「一國兩制」)的投機性,並以香港為鑑,探討不斷在國際爭爭議上提及的「第二個香港」,對臺灣意味著什麼?
除了《紙醉心迷》為時局上的借鏡,陸思良老師也將在活動分享閱讀臺灣作家黃瀚嶢《沒口之河》的讀後感,反思在宏大敘事之外,是否能保有個體的自由和選擇的空間?
桃園市近期活動