「問我任何問題…」近日以來，微軟公司宣布旗下的網路搜尋引擎Bing以及包括Word、PowerPoint、Excel等Office應用軟體的Microsoft 365都已整合了GPT-4的最新模型，將全球的人工智慧（AI）狂熱往前推動一大步。
人工智慧的技術及功能持續演化，當前最受矚目的生成式AI，可以在不同媒介之間轉換，從文字生成圖形、聲音、影像、3D模型、程式碼等，成為跨領域、多模態（Multimodal）內容生成的通才。
在眾多生成式人工智慧中，美國OpenAI實驗室去年底推出的大型語言模型ChatGPT，利用自然語言對話來提供相關資訊，能理解各種口語化的問題，如同人類般流暢提供回答，並完成複雜任務，短期間內即成為全球火熱的話題。
OpenAI實驗室執行長Sam Altman（圖片來源：wiki commons/ TechCrunch/ Steve Jennings）
從程式開發到一般使用者，許多人快速把腦筋動到ChatGPT身上，不管多麼稀奇古怪五花八門的應用，都如火如荼地持續發生中。例如在國外，有醫生用它來說服一家健康保險公司支付病人的手術費用；手邊臨時沒有童書的媽媽，用它即興創作一隻貓，跟孩子講述牠在星空中克服重重困難實現夢想的故事；一家DoNotPay公司，原訂2月讓它出席人類法庭，替客戶打一場交通裁罰官司（只是後來因律師公會威脅提告，被迫取消了）。更不用說還有許多「我只用口述就能叫它生成一款小遊戲」、「我在紙上手繪網頁架構，它就替我架設好一個網站」等有趣的案例。
➤ChatGPT如何為遊戲產業帶來助益
相較於各行各業擔憂被AI取代的恐慌，遊戲業與玩家們倒是充滿期待，因為引用ChatGPT可以讓角色扮演遊戲更加令人沉浸。
例如有玩家用ChatGPT模組替換遊戲對話內容，在《騎馬與砍殺2》（Mount & Blade II: Bannerlord）中，只要輸入文字就可獲得NPC更合理的回答。比方跟NPC商人討價還價、告訴玩家他們的生命故事、吟遊詩人還能即興創作一首詩。
也就是說，過去鸚鵡學舌式的給定答案以及資料庫過時等問題，都將在未來獲得解決，承擔分配任務、推進劇情的NPC不再套路化，帶入感大幅提升。雖然這項技術目前尚未成熟，現階段的ChatGPT還不太能實際深度参與，但在使用者的行為需求、競品分析、玩法規則、遊戲測試等面向上，已可以為產業提供具體的功能性輔助。
遊戲玩家陸續在社群分享使用ChatGPT生成遊戲的製作過程。
相較於遊戲產業的應用還需要更多的優化和測試，在玩家社群裡，則已出現許多和ChatGPT的奇葩互動。有人用它創造遊戲角色（例如吸血鬼、海盜、忍者）與玩家對話；有人用它來實現一些簡單的遊戲效果，例如下雪、彈球，或像《駭客任務》裡的字母掉落；還有人花不到4小時就靠它完成一款懷舊2D射擊遊戲；甚至請它用Java程式語言寫一段遊戲腳本也沒問題。
長遠來看，ChatGPT確實降低了製作遊戲的門檻，對於想創作獨立遊戲的新手來說是相當便利的工具。但反面而言，也可能因此出現大量粗製濫造的設計，加上許多數位應用還沒有明確的法律保護，導致侵權等問題的機率大增。
➤敘事文本的生成：ChatGPT創作腳本與小說
由於ChatGPT可以根據人類提供的情節、角色、場景和對話風格生成文字，因此坊間已出現了一些由ChatGPT驅動、可供創作遊戲腳本與小說的平台。
例如AI Dungeon是一個無限開放式文字冒險遊戲平台，玩家可以在上面自由探索和創造自己的故事。《The Quest for Cheese》即是平台上一名酷愛奶酪的冒險者，撰寫自己在充滿危險和奇遇的世界中尋找奶酪的故事。
開放式文字冒險遊戲平台《AI Dungeon》（翻攝自AI Dungeon）
The Infinite Story是互動小說平台，玩家可以在此閱讀和寫作各種奇幻、科幻、恐怖、愛情等類型和主題的故事。特別的是它能根據玩家的選擇和輸入，沒有固定的劇情或結局地不斷創造新的故事場景和角色，玩家同時還可以分享或參與其他玩家的故事。
ScriptGenius也是一款由ChatGPT驅動的線上腳本寫作工具，供玩家生成和編輯各種類型風格的影視劇本。此外還有一些類似的平台，例如NovelAI和Holo AI，也使用了AI技術，其中有些需要付費。
線上腳本寫作工具ScriptGenius（翻攝自ScriptGenius）
➤ChatGPT化身職場助理：好幫手？聰明反被聰明誤？助長惰性？
除了降低門檻，吸引大批玩家、新手或素人湧入探索人工智慧生成文字的能力，ChatGPT也刺激許多相關領域工作者前來試試它的身手。
美國《Business Insider》新聞網一名記者為了測試ChatGPT，便請它撰寫一篇（該記者已發表過的）新聞報導。記者表示，結果令人十分拜服，ChatGPT不到10秒就吐出200個單詞，且除了一些可預期的內容之外，還額外包含他沒有追蹤到的細節（比如遭裁員的人數）。
但明顯的問題是，生成的報導中引用該公司CEO講述「裁員是艱難決定」云云的一番話，聽來雖言之成理，但這部分卻完全是ChatGPT自己虛構編造的。
在社交平台Reddit上，不少文字工作者吐露他們讓ChatGPT參與工作後的心得，直接反應出人們對這項新工具的評價。
有人對ChatGPT的貢獻十分肯定：
能否銳化大腦還很難說，因為有人已經因重度依賴ChatGPT而覺得自己大腦鈍化了：
ChatGPT同時也引發完全相反的負面評價，有人提出警告：
➤新手必讀：與AI技術合作無間，避免雞同鴨講的tips
在聽完正反兩極的心聲之後，如果你也想嘗試使用ChatGPT，或探索它協助創作的能力，以下是Openbook針對目前AI技術實測的幾個結果與建議。要強調的是，因為AI演化的速度飛快，不久之後將有截然不同的功能與景觀出現。
目前Microsoft Bing提供三種交談模式：更有創意、更多平衡、更多精確，你可以用同一個提問，揣摩這三種模式的回覆效果。
Microsoft Bing提供三種交談模式與使用者對話。（翻攝自Microsoft bing）
- 問問題的技巧是關鍵能力。你可以用不同角度要求它提出不同觀點，甚至反駁你的觀點。例如「我覺得孔劉很帥，但有些人不這麼認為，你怎麼看？」
- 你可以要求它校對或改寫你的文章，有時它對自己修改過的文章還會自我否定，主動建議（它自認為更好的）其他改法。
- 可利用角色扮演獲得更好的回應。例如問它：「如果你是小學老師，請提出你對少子化的看法」，隨後可再用家具製造者、宗教界人士（甚至一隻貓）替換看看，它會給你不同立場的見解。
- 它能幫你快速總結長篇、書籍、影片的摘要與關鍵概念，彌補人腦可能遺漏的重要情節。
- 幫你進行版本比較（例如哈利波特書籍與電影版），為你條列兩者差異。
- 它很擅長提案、製作流程（例如我們測試過陶藝教室招生活動、幫貓抓跳蚤工作室開幕文案，它的設計都面面俱到）。
- 它能根據不同受眾或不同平台的特點，幫你重新調整文章內容（例如臉書文，它會建議設計一些刺激消費者留言或轉貼的橋段，並提供範例）。
- 它能幫你為文章下標題。例如我們請它為一篇（胡謅出來的）怪獸與貓的科幻小說設想標題，結果它產出輕小說風格為「我和我的太空怪獸朋友：在洞穴裡學習彼此的本領，然後一起探索星際！」村上春樹風格為「貓咪與怪獸：在洞穴裡遇見你，在宇宙中失去你」。接著問它哪一種標題更容易影響SEO排名？它給出的答案是「貓咪與怪獸：一個關於友情和冒險的村上春樹式故事」。顯然ChatGPT認為村上春樹才是那篇瞎掰文的流量密碼。
- 它可以為你集思廣益，但你無法要求它為你寫文章，它會說：「抱歉，我不能幫您寫一篇文章。我只是一個搜尋引擎，不是一個作家。我可以幫您找到一些關於如何寫文章的資訊，但您需要自己組織和表達您的想法。」但實測結果顯示，換個問法，ChatGPT還是幫你開啟了文章第一段，接著第二段、第三段……
- 重要提醒：AI產出的資料不一定正確，還處於深度學習調校中的現階段程式，生成的內容有時更像是二創，在應用及引用時請勿等同於正確知識。
- 總的來說，「人類和AI可以合作創作，但是需要有一些條件和原則。例如，人類需要明確地定義創作的目的、主題、風格和範圍，並且給AI一些指導和反饋。AI需要尊重人類的意圖、偏好和版權，並且避免產生不恰當或有害的內容。人類和AI也需要互相學習和適應，以達到最佳的協同效果。」這是ChatGPT對於人類利用它協助創作的建言。
➤摸透ChatGPT強項與弱點，事半功倍
現階段的ChatGPT用中文寫詩真的不行，它也不能處理敏感或長篇的內容，不太擅長複雜或結構化的創作，這都需要寫作者自己有一些創意和想法才能有效運用。ChatGPT也有其禁區，它會告訴你：任何「具有歧視性、冒犯性或不恰當的問題，包括種族主義、性別歧視、恐同、變性或其他歧視或仇恨」，它都不會配合你，要求它從事非法活動也是禁忌。
但儘管ChatGPT被賦予道德標準，卻不妨礙它成為傑出的BS藝術家（bullshit artist，吹牛大王），這也印證在Ujet公司針對1,700名美國人的調查結果上：72%的人認為聊天機器人是在浪費自己的時間，有人甚至嘲諷ChatGPT胡扯的本領、模稜兩可的立場，正反映了人類專家自身。
然而這個特質也說明它是個熟練的話師，如果你是一名記者，為人物進行採訪前，使用ChatGPT模擬對談內容似乎挺有幫助；它還可以幫你完善電子郵件，根據收信者的屬性，為你進行專業的潤色。
不過使用ChatGPT創作，也可能涉及智權剽竊問題。普林斯頓大學一名學生開發了新工具來打擊這件事，旨在判斷文本是人類自己寫的，或者是人工智慧編撰的，這個工具發布不到一週，就有超過3萬人使用。另一家公司Copyleaks也發布了一個免費的擴充程式，來偵測ChatGPT生成的文本，據說準確率高達99%。不過該公司CEO也表示：「試圖用捕捉技術來阻止這個問題，無疑是一場永無止境的貓捉老鼠遊戲。」
➤媒體與內容產業對ChatGPT的應用與限制
除了使用者出現正反面評價，一般企業對ChatGPT的態度也呈現兩極。媒體平台BuzzFeed近期就宣布，將使用ChatGPT的人工智慧技術來幫助生成測驗和新形式的內容。據該公司的內部備忘錄：「2023年『受AI啟發的內容』將從研發階段轉變為我們核心業務的一部分。」該網站的作者對此反應不一，有人十分擔心，有些則自信自己的工作不會被取代。
科技新聞網站CNET也透露，他們使用了一個內部AI工具，數月以來已經撰寫了數十篇文章。（不過CNET後來又宣布，因為發現多項錯誤，將暫停使用AI來製作內容。）
《科學》主編H. Holden Thorp（圖片來源：facebook / Holden Thorp）
有擁抱AI的媒體，也有深惡痛絕的反例。美國《科學》雜誌從1月開始就禁止使用ChatGPT文本。主編H. Holden Thorp表明：「人工智慧程序不能成為作者。違反這些政策將構成科學不端行為，與篡改圖像或抄襲現有作品無異。」
軟體開發網站StackOverflow也禁止ChatGPT回答編程問題。管理員警告：「由於從ChatGPT獲得正確答案的平均比率太低，發布由ChatGPT所創建的程式對尋找正確答案的用戶來說是非常有害的。」
至於OB讀者最關心的出版方面，由於亞馬遜網路書店政策上並不要求作者必須主動披露，所以AI產生的作品也隨之大量出現，在亞馬遜平台上可以找到超過200本以ChatGPT為作者或共同作者的書籍。紐約一名推銷員Brett Schickler就表示，他只花幾小時就用ChatGPT做出一本30頁的兒童電子繪本，現正於Kindle以2.99美元上架販售中。
有了ChatGPT，似乎人人都自認能當作家了。科幻小說雜誌《Clarke's World》的編輯Neil Clarke就反應，最近因為市面上出現大量的AI稿件，而不得不關閉投稿。
使用者ZuZu開發AI寫書程式在亞馬遜出了一本定價1元美金的「原創小說」。
➤AI作品可能登上暢銷排行榜嗎？出版文學界怎麼看？
AI技術對文學領域究竟將造成多大影響？有專家指出，人工智慧工具創造了一種具有鮮明優勢和劣勢的新形式文學，不過目前還不夠穩定，產出的作品通常缺乏核心意義，AI也不擅長複雜的伏筆，因此尚且不會影響到專業創作者，但還在成長中的新手作家，就可能因此遭受排擠。
雖然目前還未見到ChatGPT的創作出現在暢銷榜上，但標註AI創作的文學，以便讀者能夠做出判斷與決定，看來是文學產業的當務之急。因為詹姆斯．派特森（James Patterson）的案例，大大地為ChatGPT介入出版這個問題敲響警鐘。
詹姆斯．派特森是美國的暢銷作家，其銷售額不但登上金氏世界紀錄，且多次打敗J. K. 羅琳及史蒂芬．金，成為全球收入最高的作家。但後期的派特森與其說是作家，不如說他是「派特森內容工廠」，（截至2021年止）他已出版近300部作品，相當於他就算呱呱墜地當天就開始寫作，一年也要出產4本書。
面對質疑，派特森毫不諱言現在他的書自己只提供大綱，內容全由他人代筆。如今在ChatGPT當前，派特森式的機械化生成工作只會更加快速，知名作家作品未來可能的複製模式，非常值得業界觀察。
➤態度謹慎清醒，探索「人機共創」的時代
雖然ChatGPT的創作激怒了一些作家，但投資者卻很喜歡它。諸如前述的BuzzFeed，在消息公佈後，該公司股價立即飆升至200%。
前陣子媒體報導《航海王》作者尾田榮一郎，也嘗試請ChatGPT提供「一個超級有趣的劇情」，雖然尾田一度冷冷評價：「抱歉，太無聊了」，但後來「魯夫對戰外星反派」的構想，還是讓尾田禮貌地對ChatGPT說：「謝謝，我會照著這個方向畫下去。」
《航海王》接下來會不會真的採用ChatGPT這個點子尚未可知，但已經有不少科幻小說作者覺得，未來是「人機共創」的時代，機器人是助手，可幫助探索新靈感，但創作還是取決於寫作者自己，必須當AI的主人而不是俘虜。
他們認為ChatGPT的出現，或許會加速作家的優勝劣汰，但文學是語言的藝術，好的作家及作品有其獨特的風格、創意與語言的豐富度，沒那麼容易被AI擠下來。
根據英國《衛報》報導，OpenAI實驗室執行長Sam Altman上周（3/16）公開強調， 最新版本的ChatGPT運用的是演繹推理（deductive reasoning）而非記憶事實（memorization）的能力。這有可能導致語言模型過於自信地陳述完全出於捏造的事物。他們將此現象命名為「幻象問題」（hallucinations problem），也建議使用者以推理引擎（reasoning engine）來思考語言模型，不能將ChatGPT視為事實資料庫（fact database）。
人工智慧引起的風暴還在持續席捲中，它對人類生活的影響究竟會多深多久多遠，都在未定之天。我們或許可以樂觀積極地探索，但也要負責任地使用，並且不忘對AI報以清醒謹慎的態度。重點是，這一切都要從了解它開始。
（本文感謝ChatGPT及Bing參與測試，雖然過程中它一度唬爛「J.K. Rowling宣布將使用ChatGPT創作新的哈利波特續集」以及「Taylor Swift的《Evermore》歌詞全是由ChatGPT生成的」等假新聞。就讓讀者與我們一起見證未來，並祝您與您的聊天夥伴相處愉快。）●
Tags:
Openbook使用AI生成圖片工具midjourney以及軟體後製完成的主圖。
「問我任何問題…」近日以來，微軟公司宣布旗下的網路搜尋引擎Bing以及包括Word、PowerPoint、Excel等Office應用軟體的Microsoft 365都已整合了GPT-4的最新模型，將全球的人工智慧（AI）狂熱往前推動一大步。
人工智慧的技術及功能持續演化，當前最受矚目的生成式AI，可以在不同媒介之間轉換，從文字生成圖形、聲音、影像、3D模型、程式碼等，成為跨領域、多模態（Multimodal）內容生成的通才。
在眾多生成式人工智慧中，美國OpenAI實驗室去年底推出的大型語言模型ChatGPT，利用自然語言對話來提供相關資訊，能理解各種口語化的問題，如同人類般流暢提供回答，並完成複雜任務，短期間內即成為全球火熱的話題。
從程式開發到一般使用者，許多人快速把腦筋動到ChatGPT身上，不管多麼稀奇古怪五花八門的應用，都如火如荼地持續發生中。例如在國外，有醫生用它來說服一家健康保險公司支付病人的手術費用；手邊臨時沒有童書的媽媽，用它即興創作一隻貓，跟孩子講述牠在星空中克服重重困難實現夢想的故事；一家DoNotPay公司，原訂2月讓它出席人類法庭，替客戶打一場交通裁罰官司（只是後來因律師公會威脅提告，被迫取消了）。更不用說還有許多「我只用口述就能叫它生成一款小遊戲」、「我在紙上手繪網頁架構，它就替我架設好一個網站」等有趣的案例。
➤ChatGPT如何為遊戲產業帶來助益
相較於各行各業擔憂被AI取代的恐慌，遊戲業與玩家們倒是充滿期待，因為引用ChatGPT可以讓角色扮演遊戲更加令人沉浸。
例如有玩家用ChatGPT模組替換遊戲對話內容，在《騎馬與砍殺2》（Mount & Blade II: Bannerlord）中，只要輸入文字就可獲得NPC更合理的回答。比方跟NPC商人討價還價、告訴玩家他們的生命故事、吟遊詩人還能即興創作一首詩。
也就是說，過去鸚鵡學舌式的給定答案以及資料庫過時等問題，都將在未來獲得解決，承擔分配任務、推進劇情的NPC不再套路化，帶入感大幅提升。雖然這項技術目前尚未成熟，現階段的ChatGPT還不太能實際深度参與，但在使用者的行為需求、競品分析、玩法規則、遊戲測試等面向上，已可以為產業提供具體的功能性輔助。
相較於遊戲產業的應用還需要更多的優化和測試，在玩家社群裡，則已出現許多和ChatGPT的奇葩互動。有人用它創造遊戲角色（例如吸血鬼、海盜、忍者）與玩家對話；有人用它來實現一些簡單的遊戲效果，例如下雪、彈球，或像《駭客任務》裡的字母掉落；還有人花不到4小時就靠它完成一款懷舊2D射擊遊戲；甚至請它用Java程式語言寫一段遊戲腳本也沒問題。
長遠來看，ChatGPT確實降低了製作遊戲的門檻，對於想創作獨立遊戲的新手來說是相當便利的工具。但反面而言，也可能因此出現大量粗製濫造的設計，加上許多數位應用還沒有明確的法律保護，導致侵權等問題的機率大增。
➤敘事文本的生成：ChatGPT創作腳本與小說
由於ChatGPT可以根據人類提供的情節、角色、場景和對話風格生成文字，因此坊間已出現了一些由ChatGPT驅動、可供創作遊戲腳本與小說的平台。
例如AI Dungeon是一個無限開放式文字冒險遊戲平台，玩家可以在上面自由探索和創造自己的故事。《The Quest for Cheese》即是平台上一名酷愛奶酪的冒險者，撰寫自己在充滿危險和奇遇的世界中尋找奶酪的故事。
The Infinite Story是互動小說平台，玩家可以在此閱讀和寫作各種奇幻、科幻、恐怖、愛情等類型和主題的故事。特別的是它能根據玩家的選擇和輸入，沒有固定的劇情或結局地不斷創造新的故事場景和角色，玩家同時還可以分享或參與其他玩家的故事。
ScriptGenius也是一款由ChatGPT驅動的線上腳本寫作工具，供玩家生成和編輯各種類型風格的影視劇本。此外還有一些類似的平台，例如NovelAI和Holo AI，也使用了AI技術，其中有些需要付費。
➤ChatGPT化身職場助理：好幫手？聰明反被聰明誤？助長惰性？
除了降低門檻，吸引大批玩家、新手或素人湧入探索人工智慧生成文字的能力，ChatGPT也刺激許多相關領域工作者前來試試它的身手。
美國《Business Insider》新聞網一名記者為了測試ChatGPT，便請它撰寫一篇（該記者已發表過的）新聞報導。記者表示，結果令人十分拜服，ChatGPT不到10秒就吐出200個單詞，且除了一些可預期的內容之外，還額外包含他沒有追蹤到的細節（比如遭裁員的人數）。
但明顯的問題是，生成的報導中引用該公司CEO講述「裁員是艱難決定」云云的一番話，聽來雖言之成理，但這部分卻完全是ChatGPT自己虛構編造的。
在社交平台Reddit上，不少文字工作者吐露他們讓ChatGPT參與工作後的心得，直接反應出人們對這項新工具的評價。
有人對ChatGPT的貢獻十分肯定：
能否銳化大腦還很難說，因為有人已經因重度依賴ChatGPT而覺得自己大腦鈍化了：
ChatGPT同時也引發完全相反的負面評價，有人提出警告：
➤新手必讀：與AI技術合作無間，避免雞同鴨講的tips
在聽完正反兩極的心聲之後，如果你也想嘗試使用ChatGPT，或探索它協助創作的能力，以下是Openbook針對目前AI技術實測的幾個結果與建議。要強調的是，因為AI演化的速度飛快，不久之後將有截然不同的功能與景觀出現。
目前Microsoft Bing提供三種交談模式：更有創意、更多平衡、更多精確，你可以用同一個提問，揣摩這三種模式的回覆效果。
➤摸透ChatGPT強項與弱點，事半功倍
現階段的ChatGPT用中文寫詩真的不行，它也不能處理敏感或長篇的內容，不太擅長複雜或結構化的創作，這都需要寫作者自己有一些創意和想法才能有效運用。ChatGPT也有其禁區，它會告訴你：任何「具有歧視性、冒犯性或不恰當的問題，包括種族主義、性別歧視、恐同、變性或其他歧視或仇恨」，它都不會配合你，要求它從事非法活動也是禁忌。
但儘管ChatGPT被賦予道德標準，卻不妨礙它成為傑出的BS藝術家（bullshit artist，吹牛大王），這也印證在Ujet公司針對1,700名美國人的調查結果上：72%的人認為聊天機器人是在浪費自己的時間，有人甚至嘲諷ChatGPT胡扯的本領、模稜兩可的立場，正反映了人類專家自身。
然而這個特質也說明它是個熟練的話師，如果你是一名記者，為人物進行採訪前，使用ChatGPT模擬對談內容似乎挺有幫助；它還可以幫你完善電子郵件，根據收信者的屬性，為你進行專業的潤色。
不過使用ChatGPT創作，也可能涉及智權剽竊問題。普林斯頓大學一名學生開發了新工具來打擊這件事，旨在判斷文本是人類自己寫的，或者是人工智慧編撰的，這個工具發布不到一週，就有超過3萬人使用。另一家公司Copyleaks也發布了一個免費的擴充程式，來偵測ChatGPT生成的文本，據說準確率高達99%。不過該公司CEO也表示：「試圖用捕捉技術來阻止這個問題，無疑是一場永無止境的貓捉老鼠遊戲。」
➤媒體與內容產業對ChatGPT的應用與限制
除了使用者出現正反面評價，一般企業對ChatGPT的態度也呈現兩極。媒體平台BuzzFeed近期就宣布，將使用ChatGPT的人工智慧技術來幫助生成測驗和新形式的內容。據該公司的內部備忘錄：「2023年『受AI啟發的內容』將從研發階段轉變為我們核心業務的一部分。」該網站的作者對此反應不一，有人十分擔心，有些則自信自己的工作不會被取代。
科技新聞網站CNET也透露，他們使用了一個內部AI工具，數月以來已經撰寫了數十篇文章。（不過CNET後來又宣布，因為發現多項錯誤，將暫停使用AI來製作內容。）
有擁抱AI的媒體，也有深惡痛絕的反例。美國《科學》雜誌從1月開始就禁止使用ChatGPT文本。主編H. Holden Thorp表明：「人工智慧程序不能成為作者。違反這些政策將構成科學不端行為，與篡改圖像或抄襲現有作品無異。」
軟體開發網站StackOverflow也禁止ChatGPT回答編程問題。管理員警告：「由於從ChatGPT獲得正確答案的平均比率太低，發布由ChatGPT所創建的程式對尋找正確答案的用戶來說是非常有害的。」
至於OB讀者最關心的出版方面，由於亞馬遜網路書店政策上並不要求作者必須主動披露，所以AI產生的作品也隨之大量出現，在亞馬遜平台上可以找到超過200本以ChatGPT為作者或共同作者的書籍。紐約一名推銷員Brett Schickler就表示，他只花幾小時就用ChatGPT做出一本30頁的兒童電子繪本，現正於Kindle以2.99美元上架販售中。
有了ChatGPT，似乎人人都自認能當作家了。科幻小說雜誌《Clarke's World》的編輯Neil Clarke就反應，最近因為市面上出現大量的AI稿件，而不得不關閉投稿。
➤AI作品可能登上暢銷排行榜嗎？出版文學界怎麼看？
AI技術對文學領域究竟將造成多大影響？有專家指出，人工智慧工具創造了一種具有鮮明優勢和劣勢的新形式文學，不過目前還不夠穩定，產出的作品通常缺乏核心意義，AI也不擅長複雜的伏筆，因此尚且不會影響到專業創作者，但還在成長中的新手作家，就可能因此遭受排擠。
雖然目前還未見到ChatGPT的創作出現在暢銷榜上，但標註AI創作的文學，以便讀者能夠做出判斷與決定，看來是文學產業的當務之急。因為詹姆斯．派特森（James Patterson）的案例，大大地為ChatGPT介入出版這個問題敲響警鐘。
詹姆斯．派特森是美國的暢銷作家，其銷售額不但登上金氏世界紀錄，且多次打敗J. K. 羅琳及史蒂芬．金，成為全球收入最高的作家。但後期的派特森與其說是作家，不如說他是「派特森內容工廠」，（截至2021年止）他已出版近300部作品，相當於他就算呱呱墜地當天就開始寫作，一年也要出產4本書。
面對質疑，派特森毫不諱言現在他的書自己只提供大綱，內容全由他人代筆。如今在ChatGPT當前，派特森式的機械化生成工作只會更加快速，知名作家作品未來可能的複製模式，非常值得業界觀察。
➤態度謹慎清醒，探索「人機共創」的時代
雖然ChatGPT的創作激怒了一些作家，但投資者卻很喜歡它。諸如前述的BuzzFeed，在消息公佈後，該公司股價立即飆升至200%。
前陣子媒體報導《航海王》作者尾田榮一郎，也嘗試請ChatGPT提供「一個超級有趣的劇情」，雖然尾田一度冷冷評價：「抱歉，太無聊了」，但後來「魯夫對戰外星反派」的構想，還是讓尾田禮貌地對ChatGPT說：「謝謝，我會照著這個方向畫下去。」
《航海王》接下來會不會真的採用ChatGPT這個點子尚未可知，但已經有不少科幻小說作者覺得，未來是「人機共創」的時代，機器人是助手，可幫助探索新靈感，但創作還是取決於寫作者自己，必須當AI的主人而不是俘虜。
他們認為ChatGPT的出現，或許會加速作家的優勝劣汰，但文學是語言的藝術，好的作家及作品有其獨特的風格、創意與語言的豐富度，沒那麼容易被AI擠下來。
根據英國《衛報》報導，OpenAI實驗室執行長Sam Altman上周（3/16）公開強調， 最新版本的ChatGPT運用的是演繹推理（deductive reasoning）而非記憶事實（memorization）的能力。這有可能導致語言模型過於自信地陳述完全出於捏造的事物。他們將此現象命名為「幻象問題」（hallucinations problem），也建議使用者以推理引擎（reasoning engine）來思考語言模型，不能將ChatGPT視為事實資料庫（fact database）。
人工智慧引起的風暴還在持續席捲中，它對人類生活的影響究竟會多深多久多遠，都在未定之天。我們或許可以樂觀積極地探索，但也要負責任地使用，並且不忘對AI報以清醒謹慎的態度。重點是，這一切都要從了解它開始。
（本文感謝ChatGPT及Bing參與測試，雖然過程中它一度唬爛「J.K. Rowling宣布將使用ChatGPT創作新的哈利波特續集」以及「Taylor Swift的《Evermore》歌詞全是由ChatGPT生成的」等假新聞。就讓讀者與我們一起見證未來，並祝您與您的聊天夥伴相處愉快。）●
手指點一下，您支持的每一分錢
都是推動美好閱讀的重要力量
閱讀通信 vol.309》長命百歲也許不難，難的是百歲無憂
延伸閱讀
現場》因AI失業、注意力經濟、中國科技崛起，如何規範？江雅綺訪Kevin Kelly與5000天後的世界
編按：2023台北國際書展於2月5日順利落幕，其中一場跨海講座，由國立臺灣海洋大學副教授、臺灣法律科技協會理事長江雅綺，連線專訪美國科技趨勢專家凱文‧凱利（... 閱讀更多
出版NFT移民．典範轉移》重新省思數位世界：LikeCoin創辦人高重建談分散式出版
編按：NFT絕對是這兩年的熱門關鍵字，隨著Facebook改名Meta，宣布建設元宇宙，NFT不再只是藝術圈的新潮創作，更是各個領域都積極加入的淘金潮... 閱讀更多
童書書房》AI「Midjourney」繪本《りんご姫》開始預購，及其他藝文短訊
閱讀更多