英美書房》科幻傑作《三體》改編netflix影集,時間跨度、龐雜陣容成改編挑戰,及其他藝文短訊

【跨界改編】

■中國長篇科幻傑作、第一部摘下雨果獎最佳小說獎殊榮的亞洲作品《三體》改編netflix影集,由《權力遊戲》影集編劇兼製作人黃金拍檔再度合作,並由香港導演曾國祥執導。預告片已釋出,第一季將於3月21日上線。

《三體》高深的理論設定、長遠的時間跨度與龐雜的演員陣容及劇情、故事裡中國獨特的文化背景,都是改編本作的巨大挑戰,因此本劇在製作期便引發熱議。今年1月,中國團隊拍攝的《三體》電視劇搶先一步在央視首播,用30集的篇幅涵蓋小說首部曲的故事。相較之下,Netflix的全球版只用了8集,此外英文版將故事設定及演員陣容改編為更全球化。評論家們早已拿起放大鏡,準備檢視是否有不當的文化挪用與冒犯。

《三體》的Netflix影劇版原先預計於去年問世,但因為創作團隊希望再加入幾個場景,卻又適逢好萊塢編劇協會罷工,因此延宕至今才上線。

華納兄弟影業宣布搶先簽下克莉絲汀漢娜(Kristin Hannah)下個月將出版的新書《女人們》(The Women)的影視改編權,將由《芭比》製作人Cate Adams和《紫色姐妹花》製作人Diamond McNeil統籌監製。

在《夜鶯》、《風再度吹起》等小說擅寫女性心理的漢娜,這次在《女人們》中關注歷史甚少著墨的一群人——在越戰中工作的護士們。1960年代是美國史上充滿動盪和變革的一頁,國內民權運動和反戰運動方興未艾,海外的越戰如火如荼。本書歷歷如繪地描寫少女在危險和混亂中成長為女性的過程,也呈現一個被政治撕裂的國家,以及一整個世代被夢想鼓舞、卻在戰場上失落的故事。

【得獎消息】

■美國圖書館協會(American Library Association,ALA)日前頒發安德魯.卡內基卓越獎(Andrew Carnegie Medals for Excellence),小說類得主為雅曼達.彼特斯(Amanda Peters)的出道作《採莓人》(The Berry Pickers)。1962年夏天,加拿大Mikmaq族的一家人依慣例前往美國緬因州採收藍莓,幾週後年僅4歲的露西失蹤了,而她6歲的哥哥喬是最後一個見到她的人。這部小說以喬和一位名叫諾瑪的敘事者雙重視角並行,因妹妹失蹤而痛苦半世紀的哥哥,以及決心挖掘家族真相的女子,將會有驚人的交集。他們探索失落、創傷和自我身分的過程雖曲折,卻充滿重生的希望。


雅曼達.彼特斯《採莓人》獲安德魯.卡內基卓越獎小說類獎。(左圖來源:amazon

非小說類由獨立調查記者羅珊納.阿斯格里恩(Roxanna Asgarian)《我們曾是一家人》(We Were Once a Family)獲獎,她從體制與社會角度爬梳2018年美國發生的一宗悲劇。當年一對白人女同志伴侶駕車帶6名黑人子女駛下斷崖、墜入太平洋,8人全數罹難。阿斯格里恩深入了解這些認養子女的2個原生家庭,揭露了一個由跨代貧困、暴力與分離交織的悲劇網。美國社工系統以「孩子福祉」為名重新安置孩子,卻疏於追蹤寄養家庭的狀況,亦間接造成此番憾事。

評審委員長表示今年兩本獲獎書彼此完美呼應,也代表著充滿啟發性對話的一年。安德魯.卡內基卓越獎過去得主包含珍妮佛.伊根《霧中的曼哈頓灘》、艾德.楊《五感之外的世界》等。


羅珊納.阿斯格里恩《我們曾是一家人》獲安德魯.卡內基卓越獎非小說類獎。(左圖來源:amazon

【新書快報】

普立茲獎得主希沙姆.馬塔爾(Hisham Matar)出版最新小說《My Friends》,一部關於友誼、家庭和難以想像的流亡現實的精采故事,結合阿拉伯之春等真實歷史事件,深入描繪時間如何考驗與消磨人類至深的情感與羈絆。

如果革命有機會扭轉整個國家命運,但代價是你的人身安全、與家人永世不得相見、永遠不得踏回故土,這樣的賭注你接受嗎?利比亞小男孩Khaled某夜在廣播中聽到一則人類被貓活活吃掉的故事,宛如被文字的魔力下了蠱,他感到人生從此改變,決心追隨這神祕故事作者的腳步遠走他鄉,前往愛丁堡大學進行更深度的智識探求。開放的社會讓他看到革新的必要,於是成為了革命分子。某天,Khaled邂逅了這則短篇故事的作者,並締結了此生最深厚的友誼。然而這段友誼雖然支持他的志願,但隨著阿拉伯之春爆發,這段友誼不僅迫使他放大檢視所有人生的賭注,也考驗他如何在最親近之人面前定義與保留自我意識。


作家沙姆.馬塔爾出版最新小說《My Friends》。(左圖來源:Flickr/National Centre for Writing

男星基努.李維的故事宇宙跨出新維度,奠基於他所構思的原創IP漫畫《狂戰士》(BRZRKR)的世界觀,基努.李維本次將與斬獲7座軌跡獎、3座亞瑟克拉克獎(Arthur C Clarke Award)的英國奇幻/科幻作家柴納.米耶維(China Miéville)合作,於今年7月23日出版他的首部小說《The Book of Elsewhere》。


男星基努.李維(左)與英國作家柴納.米耶維將合作,出版小說《The Book of Elsewhere》。(圖片來源:wiki、Flickr/Eden, Janine and Jim

由基努.李維提案、與《紐約時報》暢銷編劇麥特.金特 (Matt Kindt)共同撰寫劇情,再委由漫威漫畫家Ron Garney共同創作的《狂戰士》,已在2021年與Netflix敲定改編為動畫影集、真人改編電影,而基努.李維本人也將親自參與電影演出及動畫配音。

著有《鸚鵡》(Parakeet)、《凌晨兩點不同凡響》(2AM at The Cat’s Pajamas),多次獲得短篇小說獎的瑪麗-海連柏亭諾(Marie-Helene Bertino)推出小說《美麗之地》(Beautyland),邀請讀者用嶄新的目光重新認識人類的平淡日常,向內探索身為人的意義,帶來令人難忘的成長故事。

1977年,正當航海家一號(Voyager 1)升空、人類進一步向太空探索時,瘦小虛弱、面色蠟黃的阿迪娜喬諾在美國費城呱呱墜地。她從小就察覺自己與眾不同,不僅擁有30萬光年以外的外星球知識,更身負偵查地球人的任務。阿迪娜透過一台破舊傳真機向外星族人報告地球人的奇言奇行,她也在耳濡目染間習得人類的喜悅悲傷,漸漸把這個流亡地當作家鄉。在她內心最晦暗絕望的時刻,摯友鼓勵她將自己的故事寫下來,讓更多人看到。會不會,其實她在地球上並不是隻身一人?

《渴望極簡》(The Longing for Less)作者、《紐約客》雜誌撰稿人凱爾柴卡(Kyle Chayka)推出《Filterworld》,這次要教讀者如何跳脫演算法束縛,奪回做決定的主導權。在仰賴Google、Instagram和Netflix的時代,現代人的生活各層面被演算法層層篩選推播。從時尚、餐飲、購物到影音娛樂,機器主導了人們的經驗和選擇,生活變便利的同時,同溫層加厚、品味趨同、文化趨於扁平等問題也一一浮現。作者邀請讀者從「演算法大掃除」開始,暫時遠離社群媒體,試著讓紊亂、創新和創造力回到生活中,回歸獨立而真實的自我。

【產業消息】

大英圖書館於去年10月底遭受嚴重駭客攻擊,過去2個月線上目錄無法使用,嚴重影響全球仰賴該館珍稀館藏的學者研究。線上目錄的資料逐漸恢復中,尤以搶救3,600萬件實體善本書籍、地圖、期刊和樂譜紀錄為優先。目前線上目錄只提供唯讀格式,不提供資料下載及閱覽,讀者僅能到館親自取用,相關線上服務預計到今年年底才能完全恢復。

知名勒索軟體組織Rhysida於10月31日聲稱發動本次攻擊,要求20顆比特幣的贖金(約合60萬英鎊、2,400萬台幣)。大英圖書館證實部分員工資料在攻擊中被盜,並在暗網上出售。圖書館拒付贖金,根據《金融時報》的估算卻可能得花上700萬英鎊(約等於該館儲備金的4成)重建系統及恢復線上服務。


大英圖書館的線上目錄遭受駭客攻擊,仍在逐漸修復資料,預計於年底才能完全恢復。(圖片來源:British Library

手指點一下,您支持的每一分錢
都是推動美好閱讀的重要力量

  • Sway(文字工作者)
  • Bambook(文字工作者)
2024-01-31 19:00
話題​》華裔作家匡靈秀雨果獎被「排除資格」,流程備受質疑,外媒懷疑中國政治因素介入

科幻文學界重要獎項雨果獎2023年首度於中國(成都)舉辦,10月21日公布獎項後,本屆備受矚目且已相繼榮獲星雲獎、軌跡獎的華裔美籍作家匡靈秀(R. F. Kuang)《巴別塔學院》意外落選,甚至沒能躋進入圍名單,引起全球書迷的不解,懷疑中國政治因素已插手雨果獎。

直到近日(2024年1月20日,相較往屆竟延遲數月)投票數據公開,其中顯示《巴別塔學院》在提名階段名列第三,卻被註記「不具備提名資格」而無緣角逐獎項,且毫無具體說明。雨果獎由世界科幻協會創立,但組織委員會並不介入提名與投票。雨果獎每屆獎項與典禮細節均由當地主辦單位處理,舉辦城市則由會員投票決定。本屆雨果獎從票選舉辦城市就已引起過疑慮,當時在票選截止前,大量「沒有記載地址」的選票投給成都,擠下加拿大成為本屆主辦方。

成都主辦方於本屆獎項條款中,加入作品須符合「當地法規及規範」的細則,而提名階段遭排除的作品除《巴別塔學院》之外,還包含加拿大華裔作家趙希然(Xiran Jay Zhao)《鐵寡婦》(Iron Widow)、尼爾・蓋曼(Neil Gaiman)《睡魔》(The Sandman)劇集。

評選委員會負責人Dave McCarty對此僅回應:「雨果獎行政團隊與中國政府之間,沒有任何官方形式的溝通。(Nobody has ordered me to do anything … There was no communication between the Hugo administration team and the Chinese government in any official manner.)」否認典禮受到干預,但未具體解釋何以部分作品不符資格。

儘管沒有任何證據表明中國的介入,但種種不透明的作法仍引發各界疑慮。英國《衛報》的標題特地點出「in China」。

同樣被視為本屆受影響者之一、英國奇幻大師尼爾・蓋曼,更在社群媒體多次與評選委員會溝通後重語道:「一直以來,雨果獎以其過程的透明度和清晰性別具一格。然而,這次的做法卻顯得晦澀難懂,若無法提供一些明確的解釋,意味著出現的任何問題都無法被解決,且恐難不損害雨果獎過去70年來的信譽。」(原文

匡靈秀則表示:「我本來不想談論《巴別塔學院》在雨果獎上無故被取消資格的事。但我認為這種情況常常因為含糊不清的說法、難以解決的疑問,以及那些看似回答卻又不是真正回答的話而更加撲朔迷離。我想澄清的是,沒有人向我或我的團隊提供《巴別塔學院》不符合資格的原因。我沒有拒絕提名,因為根本沒有提名。我會假定這是一個『不被歡迎』的問題,而非『不符合資格』。排除不受歡迎的作品,不只讓所有相關人士困窘,更是讓整個程序和組織失去公允。感到遺憾。」(原文

《巴別塔學院》於2023年在台出版時,匡靈秀正好來到台大交換,因而難得促成一場國外作家在非國際書展場合舉辦中文版新書分享會的活動,信義誠品座無虛席。作為華裔作家,匡靈秀非常有意識地在創作中重構中國近代面對列強入侵的遭遇,充份表現出其反殖民主義與對東亞創傷的關懷。

《巴別塔學院》在雨果獎意外落馬,事後投票數據延宕、主辦單位含糊其辭,已令聲譽卓越的雨果獎公信力深受質疑。面對種種聲浪,主辦單位至今仍無具體回應。

手指點一下,您支持的每一分錢
都是推動美好閱讀的重要力量

人物》跨領域的求知為何重要?筆訪《大查帳》、《自由與干預》歷史暨會計學教授雅各.索爾

➤變成「天才」之後:雅各.索爾與麥克阿瑟獎

Q:您在2011年獲頒麥克阿瑟獎(MacArthur Fellowship,俗稱「天才獎」)榮銜,想請問這個獎項的性質與特色為何?獲得這個獎項對您的學術或生活上有什麼影響與改變嗎?

雅各.索爾:這是一個挺有意思的美國獎項,它頒發給具未來性與高度潛力的人士。因此它非常具有「美國」的特色:一切過程都是祕密進行,像一場賭局。有一群人提名你,然後他們會追蹤你很多年。至少以我的狀況來說,他們收集了110封信,其中並非全都對我有利(笑)。但我對此毫不知情!

他們開了一次又一次的會議,進行了一輪又一輪的選拔,然後做出決定。如果你得獎了,你就可能像我突然在某天接到電話——我當時正在費城的雨中漫步,他們要我坐下來聽。起初,我掛了電話3次,覺得這是個惡作劇。最後接起的那通電話持續了一個小時,他們向我解釋了整個選拔過程。當年我獲得了50萬美元的獎金(如今獎金已高達80萬美元),而這改變了我的人生。

突然之間,每個人都對我刮目相看,也同樣認真看待我的工作。我得到了一份完美的工作,許多好事也開始在我身上發生。這就像是中了樂透,是美國夢文化的一部分,同時也有「贏者全拿」的一面。不過,它也確實讓我更加努力工作。我原以為我會放鬆享樂,結果我工作了5年都沒有休息!(笑)要符合這個獎項的期待是很大的壓力,它變成一種責任。為了不辜負「天才獎」的頭銜與形象,人們都會備感壓力。

我曾在一次演講結束後,聽到有人說:「他不是天才!」(笑)這獎項當然也會招來嫉妒,損害人際關係,這是一件滿有趣的事。但它的確改變了我的人生,我對此心懷感激,也希望我的工作能證明我正努力回報這個獎項對我的肯定。

➤會計vs歷史: 少一科都不行

Q:在台灣,學院內的學科分野常是界線嚴明,尤其商管學類與人文學界跨領域的情形更為罕見。您認為歷史學的視角解讀會計,或是會計學的視角關懷歷史,有什麼特別與可貴之處?

雅各.索爾:我認為,所有的知識都是相互關聯的。這是研究亞里士多德、義大利文藝復興時,帶給我們的重要啟示:最偉大的思想家常常是試著將所有事物融會貫通、形成通用性的知識。在文藝復興時期,這些思想家們教授古代語言、神學、哲學、科學和藝術,還有會計,以便人們可以用宏觀的方式思考,看見數字的所有可能性。否則,這些知識只會變得單調乏味、黑暗且缺乏人味。

我們需要以宏觀、具有野心與創意的方式思考,來應對我們所面臨的各種挑戰。因此,我們必須記取達文西如何處理事情——古代語言、技術、藝術、哲學和會計,而不是將我們的思維限縮與簡化。難道我們不如達文西,註定無法和他一樣具備如此野心與視野嗎?並不是的,其實只要看看我們的年輕人就知道。

我在南加州大學的台灣學生想要財富,這不令人意外,但同時也有很多人追求書籍和藝術的滋養,渴望人性的體驗。我們給他們機會展翅高飛,但要達到這點,他們當然就需要具備超越商學院的思維來應對知識。只要我們夠有創見,商業也可以是富有人文情懷的一門藝術。

Q:2017年,台灣曾發生過會計系嘲笑歷史系學生會被維基百科取代的網路新聞。不曉得兼具會計學與歷史學專業的您,會怎麼回應或看待各個專業學科之間的競爭與誤解?


圖源:黑特政大

這太令我驚訝了!前陣子,我也聽到一群史丹佛大學學生吃早餐時的談話,發現他們竟然不了解美國選舉制度的基本原則。此外,其實也有許多人不清楚獨裁主義的歷史。甚至,大多數美國人都不知道女性在1974年後才能獨立開設銀行帳戶。

人們渴望財富,但對於它真正的運作方式卻一無所知,而這一切全都有它的歷史脈絡需要被認識。舉例而言,人們似乎認為威權主義可以使人致富,但如果你回顧歷史,可以發現,威權主義在經濟上或可取得成功,但只能維持短暫的時間。歷史學教導我們如何思考,特別是如何以創造性和批判性的方式,來思考各式各樣的問題,這當然包含來自財務與會計上的各種問題。

Q:在大專學科選讀上,職業取向的社會風氣在台灣社會瀰漫,更使得有志於人文學科的學生卻步,請問研究上兼具數理邏輯與史學專業的您,是如何看待這樣的現象?

並非每個人都對數字在行,就像會計學也不見得適合所有人。如果每個人都來學習數字,那麼誰來研究這些數字對人類的意義呢?對理工(STEM)教育的過度沉迷,可能會使世界變得悲哀,更無法解決複雜的問題。

我們當然需要理工教育,但也同時需要具有人文素養的思想家。

你有沒有關注過一些來自矽谷的觀點?那還真稱不上美好。有時候,我反而更喜歡一個相對不富裕但更人性化,擁有藝術、良善和豐富文化的社會。看看葡萄牙,它吸引許多人都想搬去那裡好好生活,但這並非因為它的理工環境!我認為,臺灣應該大力投資於所有的學科與學習形式,為年輕人提供利器,使他們能想像更美好的未來,並有能力將其付諸實現。

所以,我常認為,最偉大的「程式碼」存在於19世紀的小說,因為這些曠世巨作能夠擴展人的思維,一如學習鋼琴,也有同樣效果。擁有財富的目的,本就不是為了讓你得到與其他人相同的轎車,而是為了享受藝術、文學、文化和大自然。我是基於自己的經驗談論這些事情。財富固然宏偉,但它終將消逝,但高雅的文化則會常伴我們、賦予人生正面的意義。

➤金融數字不能脫離敘事:雅各.索爾的寫作理念

Q:從《大查帳》到新書《自由與干預》,可以發現您的研究跟書寫使用大量敘事而非數字,重視敘事性和故事性。請問這樣的書寫方式,反映您什麼樣的學術觀點和寫作理念?

是的,我寫了有關會計和公共財政的「大歷史」著作,但我並不從事金融工作。金融人員常無法看到、更無法理解它們的相關性,及它們運作的種種方式與局限。順帶一提,金融史上最成功的人物正是將他們對金融的理解跟文學、歷史相互結合;而創造財富最為成功的社會,也往往是以人文角度養成人才。如此一來,金融人員就可以用更為宏觀的方式處理財金問題。我有很多在商界的朋友,其中有些更是億萬富翁,他們對金錢暸若指掌,但當他們談到當下社會時,卻對社會運作與造福人群的方法,流露令人沮喪的觀點與誤解。

這顯示了,這些管理財金數字與實際賺取財富的人們,往往對自己的重要性或不重要性一無所知。所以我想傳達的是,沒有敘事性與脈絡性的複雜數字,可能會具有非常、非常嚴重的誤導性。事實上,若我們回顧這些經濟史上的早期階段,財務帳目也確實總是伴隨著文字敘述而存在。

Q:除了敘事性與故事性,《大查帳》與《自由與干預》都能清晰地見識到,您喜歡挑戰非常長時段的歷史敘事,很好奇您為何喜歡用「長歷史」來寫作?《自由與干預》中使用了西元前一世紀的羅馬貴族院的西塞羅為個案,並指出歷史學家往往不會將其視為現代經濟思想起源的關鍵,但為何您會找到他、分析他,更給他適切的歷史位置?


羅馬共和國政治家、哲學家、作家西塞羅(圖源:wikipedia)

我成長於法國,我的父親是基因學家,我認為萬物都有其悠久的歷史脈絡。我的目標是向讀者解釋自由市場的思想,它的優勢和被投射的華麗幻想,其實都可以追溯至古希臘和羅馬時代,並自此牢牢地嵌入我們的文化和觀念之中,使我們仍持續活在這古老傳統的籠罩下。

如果我們遺忘了這些過去,就會變得盲目。要能洞見這些並不容易,而我的工作正是協助讀者看清這些雄偉而古老的框架,究竟如何塑造我們今日的生活方式,無論它們是好是壞。如果我們想要塑造現在和未來,必須了解我們所擁有的資源與經驗,其實都是由過去傳承下來的。

西塞羅是古代西方最重要的作家之一,甚至直到1950年代,所有受過教育的人都閱讀過他的經典。他的著作孕育代代精英的思維方式,甚至影響我們的語言,像是伊莉莎白女王的英語就是由西塞羅式修辭形塑而來的。同時,我更發現每一位主張市場具有自主機制的思想家都以西塞羅為基礎,他們的市場理念或思想都深受其影響。事實上,亞當.斯密(Adam Smith)是一位道德哲學教授——他即是一位西塞羅思想的教授。這就是我得到的線索,而我只是往前追溯而已。我想,他本人可能也是這樣看待他自己。

因此,這也使我詫異於經濟學者們竟然忽略了如此明顯的事實。當然,許多經濟學者當然對這件事不感興趣,因為這將使得亞當.斯密變得更加複雜,更難被應用於當代。可是,若我們想要了解我們經濟思想的起源,我們則需要研究西塞羅,因為在19世紀初之前的每個主要的相關文本中,都有他的蹤影。這正是如前所述、宏觀性的人才培育之所以重要的原因:能讓我們看見所有人事物的關聯性。

➤所以,歷史有什麼用

Q:去年台灣爆發政治人物的會計醜聞,帳本成為檢調單位的關鍵證物,制度顯然不是萬無一失的。請問您希望透過寫作,達到什麼樣的效果?您希望讀者具備什麼樣的知識、素養與態度,來面對「極端困難、脆弱甚至危險」的制度?

我希望能夠明確地讓人們明白,我們有必要對我們文化中看似理所當然的事物,具備鞭辟入裡的理解能力。因此,除非我們理解並勇於當責,否則會計無法發揮作用,而經濟更不是在某個神奇體制內簡便地自主運作。這也是為什麼,我們需要對這些做為人類繁榮的核心工具和機制,時刻培養深遠的人文體察,而這正是商人或科學家難以、而歷史學家卻能做到的事。

雖然我不是會計師,但我可以協助你認清,如果忽視會計,你和你的社會將會蒙受損害。我還可以向你展示,被我們視為理所當然、甚至容許其支配我們生活和政治論述的種種經濟觀念,實際上都是極度複雜的、甚至往往與我們的既定認知正好相反。悖論、盲點和神話可能讓人類陷入困境,而歷史學家的工作就是為這些問題掃除迷霧。

Q:您在《自由與干預》結論引用很有趣的時事:老牌市場經濟大國英美走回頭路,衛護自由市場的居然是共產中國的習近平。政府與市場的關係是您關懷的焦點,我們應該期待國家如何平衡多元平等機會的保障,以及個人自由與經濟發展的維持?作為公民的讀者們,又該扮演何種角色?

你是否曾見過100%的自由市場?你是否曾見過一個國家僅單單允許人民自由交易就能一夜致富?事實上,亞洲之所以變得富有(請記住僅僅在50年前,它有多貧困)並不僅僅是因為大開自由市場,實際上還包括大規模的國家補貼、工業策略以及對於教育的投資。

當今國家對於研擬工業策略越來越迫切,自然即更需要投資於教育和研究工作。這也意味著對理工計畫(STEM)的巨大挹注,同時更要投資於人文科學和文化,以培養人民能夠思考、創新和解決複雜問題的多重能力。世界並不會變得更加簡單。因此,我們同時需要科技和人文兩方面的問題解決者——我們需要一種富有人文主義、文藝復興式的廣博路線。舉例來說,藝文發展即有其關鍵性與重要性。

針對這個問題,我實在沒有簡單的答案,但我認為文藝復興時期的佛羅倫斯總是一個值得探索的世界,這也是我一直向學生教授馬基維利的原因。順帶一提,他是第一位真正承接西塞羅思想並運用它的現代人,但同時他也改造了他原著中有關美德、政治自由,甚至經濟學方面的觀點。

如果想了解更多,就請讀我的書吧!(笑)更多內容都在裡面。

hui_juan_shui_hu_chuan_-di_yi_bu_-shang_.jpg 大查帳:掌握帳簿就是掌握權力,會計制度與國家興衰的故事
The Reckoning: Financial Accountability and the Rise and Fall of Nations

作者:雅各.索爾(Jacob Soll)
譯者:陳儀
出版:時報出版
定價:480元
內容簡介

quan_qiu_hua_de_shi_dai_w300.jpg 自由與干預
Free Market: The History of a Dream Imagination
作者:雅各.索爾(Jacob Soll)
譯者:聞翊均
出版:時報出版
定價:520元
內容簡介

作者簡介:雅各.索爾(Jacob Soll)

2011年榮獲麥克阿瑟「天才獎」,南加州大學的歷史暨會計學教授。著有《大查帳》及《資訊大師》(The Information Master)。目前定居洛杉磯。

手指點一下,您支持的每一分錢
都是推動美好閱讀的重要力量

  • 藍暄侑(政大臺灣史研究所碩士生)
2024-01-31 11:30

頁面